37. 然而，既然他們引用神聖的啟示，並按照他們私人的理解[1]強行曲解，我們就有必要回應他們，僅僅是為了辯護這些經文，並表明它們具有正統的意義，而我們的對手是錯誤的。他們說，使徒寫道：「所以神將祂升為至高，又賜給祂那超乎萬名之上的名，叫一切在天上的、地上的和地底下的，因耶穌的名無不屈膝[2]。」大衛也說：「所以神，就是祢的神，用喜樂油膏祢，勝過膏祢的同伴[3]。」然後他們急切地提出一個看似精闢的論點：「如果祂因著『所以』而被高舉並領受恩典，又因著『所以』而被膏抹，那麼祂是因著祂的旨意而獲得獎賞；但既然祂是出於旨意而行事，祂的本性就完全是可變的。」這就是優西比烏[4]和亞流所敢於說，甚至敢於寫的；而他們的黨羽在市集上公開談論此事，卻沒有意識到他們所使用的論點是多麼瘋狂。因為如果祂所擁有的，是祂旨意的獎賞，若非祂需要，若非祂有工作可證明，祂就不會擁有，那麼祂既然是從美德和提升中獲得，祂「所以」被稱為神的兒子和神，卻不是真正的神的兒子，這是有道理的。因為按本性從另一位而來的，是真正的後裔，正如以撒之於亞伯拉罕，約瑟之於雅各，以及光輝之於太陽；但那些因美德和恩典而被稱為神的兒子們，只是藉著獲得而擁有恩典，而非本性，並且他們是恩賜本身之外的某物[5]；正如那些藉著參與而領受聖靈的人，聖經論到他們說：「我養育兒女，他們卻悖逆我[6]。」當然，既然他們不是按本性為神的兒子，所以當他們改變時，聖靈就被收回，他們就被剝奪了繼承權；而當他們悔改時，那位起初賜予他們恩典的神，將再次接納他們，賜予光照，並再次稱他們為神的兒子。

38. 但如果他們也對救主說這話，那麼祂就既不是真神，也不是真神的兒子，也不像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。而且，正如他們所主張的，祂若不是從一開始就擁有「神的兒子」這個名號，那麼祂就不是真神，也不是真神的兒子，也不是像父神，也絕不是按著本質有神為祂的父，而只是因著所賜給祂的恩典，並按著所有其他受造物的樣式，有神為祂本質的創造者。