014 第14節
14. 聖經論證反駁亞流主義的陳述。
但如果祂是因我們而被虛構地稱為道和智慧,那麼祂真實的本質是什麼,他們就無法說明[13]。因為如果聖經肯定主既是這些,而這些人卻不允許祂是,那麼很明顯,他們在對抗聖經的無神論中,會完全否認祂的存在。信徒們能夠從父自己的聲音,從敬拜祂的天使,以及從那些為祂寫作的聖徒那裡得出這個真理;但這些人,因為他們沒有純潔的心,不能忍受聽那些教導神的屬神之人的話語,或許甚至能從那些與他們相似的魔鬼那裡學到一些東西,因為魔鬼們談論祂,並非好像還有許多其他神,而是,彷彿只認識祂,他們說:「祢是神的聖者」,和「神的兒子[14]」。那在山上試探祂,向他們灌輸這種異端的人,也沒有說:「如果祢也是神的兒子」,彷彿還有其他兒子,而是說:「如果祢是神的兒子[15]」,彷彿祂是獨一的。但正如外邦人,從獨一神的觀念中墮落,陷入多神論,這些奇特的人,不相信父的道是獨一的,也開始採納多個道的觀念,他們否認那真正是神和真道的,並敢於將祂視為受造物,卻沒有意識到這種思想是多麼充滿不敬虔。因為如果祂是受造物,祂怎麼能同時是受造物的創造者呢?或者怎麼能是子、智慧和道呢?因為道不是被造的,而是被生的;受造物不是子,而是產物。如果萬物都是藉著祂被造的,而祂也是受造物,那麼祂又是被誰造的呢?被造之物必然要藉著某個存在而產生;事實上,它們就是藉著道而產生的;因為祂自己並非被造之物,而是父的道。再者,如果父裡面除了主之外還有另一個智慧,那麼智慧就產生於智慧:如果神的道是神的智慧,那麼道就產生於道:如果子是神的道,那麼子就必須在子裡面被造。