25. 如果，如你們所寫[15]，所有會議的法令都應具有效力，根據諾瓦圖斯（Novatus）[16]和撒摩撒他（Samosata）的保羅（Paul）的案例，那麼三百位主教的判決更不應被推翻，當然，一個大公會議不應被少數人視為無物。因為亞流派是異端，就像他們一樣，對兩者都已做出相同的判決。在這些如此大膽的行為之後，是誰點燃了不和的火焰？因為在你們的信中，你們責備我們做了這件事。是我們，同情弟兄們的苦難，並在各方面都按照規範行事；還是那些爭競且違反規範，廢棄了三百位主教的判決，並以各種方式羞辱了會議的人？因為不僅亞流派已被接納進入共融，而且主教們也養成了從一個地方遷往另一個地方的習慣[17]。現在，如果你們真的相信所有主教都擁有相同且平等的權柄[18]，並且你們不像你們所聲稱的那樣，根據他們城市的大小來評價他們；那麼被委託管理小城市的人應該留在被委託的地方，而不是因為輕視他的職責而遷往一個從未被置於他管轄之下的城市；輕視神所賜予他的，並看重人的虛榮讚美。那麼，親愛的弟兄們，你們應該來，而不是拒絕，以便將事情解決；因為這是理性所要求的。