7. 因此，他們沒有任何理由，無論轉向何方都陷入困境，儘管他們假裝，他們只剩下說：「既然我們與我們的先輩相悖，並違背了**教父**們的傳統，因此我們認為召開一次大公會議是好的[23]；但又因為我們擔心，如果會議在一個地方舉行，我們的努力將會白費，因此我們認為將其分成兩部分是好的；這樣當我們向這些分開的部分提出我們的文件時，我們就可以更有效地利用君士坦提烏斯這位不敬虔的贊助者的威脅來欺騙，並以我們自己文件的簡潔為藉口，取代尼西亞的決議。」如果他們沒有用言語表達出來，但這就是他們行為和騷亂的意義。當然，儘管他們在各種大公會議上發表了許多頻繁的演講和著作，但他們從未提及亞流異端是應受譴責的；相反，如果任何在場的人碰巧指責異端，他們總是為亞流異端辯護，而尼西亞大公會議已經將其**定為異端**；不，他們反而熱情歡迎亞流主義的擁護者。因此，這本身就是一個強有力的論據，證明這次大公會議的目的不是真理，而是廢除尼西亞的決議；但他們及其朋友在會議中的行為也同樣清楚地表明了這一點：——因為現在我們必須將所發生的一切都講述出來。